小院中

食无肉

司空子牧 发表于 2026-5-28 16:27
手机吧？

嗯哪

司空子牧

食无肉 发表于 2026-5-28 16:27
坐，建议调作座。恰烟轻不如竹烟轻柳烟轻等丝滑。

探讨：坐，座，两个韵部，不合乎上下间的仄韵开合问题，另，坐是动，声，以名作动。对得上。最后一句是配合第七句的，闻弦歌而知雅意，所以恰恰要烟轻。我再考虑

司空子牧

食无肉 发表于 2026-5-28 16:28
嗯哪

容易如此，我基本上不用手机上网回帖

食无肉

司空子牧 发表于 2026-5-28 16:32
探讨：坐，座，两个韵部，不合乎上下间的仄韵开合问题，另，坐是动，声，以名作动。对得上。最后一句是配 ...

律绝是诗，仄声非韵处，哪有什么开合的讲究，细致功夫只在词和曲里，别听那些理论家胡咧咧。至于动可对名，俺闻所未闻，即使宽对也是借对之类。兄学摩诘未到深处，恰字正是要害，摩诘诗不好猛力动词和虚词，他最明显特色就是用名词景物营造意境，恰烟轻，读之多别扭啊。

司空子牧

食无肉 发表于 2026-5-28 16:40
律绝是诗，仄声非韵处，哪有什么开合的讲究，细致功夫只在词和曲里，别听那些理论家胡咧咧。至于动可对名 ...

您的看法不无道理，但是我写律诗讲究四个或者三个仄声字分布在“上去入”声部。最后一句本是想和第七句的句式分开。摩诘五律并非绝对字轻字重，其诗也是有所区别的，这句先保留，我再看看。

司空子牧

食无肉 发表于 2026-5-28 16:40
律绝是诗，仄声非韵处，哪有什么开合的讲究，细致功夫只在词和曲里，别听那些理论家胡咧咧。至于动可对名 ...

听人劝吃饱饭，还是改了吧

楼细雨

摩诘之味道

流畅

合鸟鸣    好些吧？

司空子牧

楼细雨 发表于 2026-5-28 17:18
摩诘之味道

谢谢鼓励

司空子牧

流畅 发表于 2026-5-28 18:58
合鸟鸣    好些吧？

谢谢，问好，我再考虑

食无肉

司空子牧 发表于 2026-5-28 17:01
听人劝吃饱饭，还是改了吧

其实两种句子，放口中多念几次，就知高下了

司空子牧

食无肉 发表于 2026-5-29 18:53
其实两种句子，放口中多念几次，就知高下了

刚拿起来，还是绝句的笔法，需要适应适应