七绝 客愁 并记我的一位一字师

西蜀秋高

我曾经写过一首七绝《客愁》：

旧日门楼老树枝，深深巷子着花迟。

那年携手青苔路，行到中宵月白时。

此诗在论坛发表后，有一位诗友跟帖只有一句话：“旧日门楼树老枝”，显然是对我首句的修改。

原来的句子里“老”是形容词，该句罗列了两个景象：旧门楼、老树枝；诗友修改后“老”变为动词，不仅增加了动感，而且进一步阐明了感触：树也变老了！特别是令人想起那个名句：树犹如此，人何以堪！“用于感叹岁月无情，催人衰老，表达了自然规律让人无奈、感伤。”丰富了诗的内容。

真遗憾没有记住这位一字师的名字，但是多年过去，我依旧深深感谢他。

无名色

树老枝其实没有老树枝好。

食无肉

无名色 发表于 2026-6-23 23:31
树老枝其实没有老树枝好。

我也赞同，改后见斧痕，原诗的老同样可做动词看。且改句读来也别扭

无名色

食无肉 发表于 2026-6-23 23:43
我也赞同，改后见斧痕，原诗的老同样可做动词看。且改句读来也别扭

肉兄所言极是！！

西蜀秋高

无名色 发表于 2026-6-24 00:02
肉兄所言极是！！

如果两位都持异议，那我要认真考虑了，真的谢谢两位

西蜀秋高

食无肉 发表于 2026-6-23 23:43
我也赞同，改后见斧痕，原诗的老同样可做动词看。且改句读来也别扭

如果两位都持异议，那我要认真考虑了，真的谢谢两位

食无肉

无名色 发表于 2026-6-24 00:02
肉兄所言极是！！

渡远荆门外，来从楚国游。山随平野尽，江入大荒流。
月下飞天镜，云生结海楼。仍怜故乡水，万里送行舟。

细草微风岸，危樯独夜舟。星垂平野阔，月涌大江流。
名岂文章著，官应老病休。飘飘何所似，天地一沙鸥。

无名兄看这两首，前首是太白之作，后首是杜甫之作。根据时间，先有李作，后有杜作。显然杜作受李作影响，且在炼字炼句上下足了功夫，杜诗将李诗颔联颈联凝练合作一联，且多出颈联生发个人感慨，从章法上讲，杜诗腾挪甚见手段。但从浑然和气象上，已然矮了三分。故而过分炼字炼句的苦吟，往往穷窄，到贾岛姚合孟郊，便无阔大雄浑格局了。

食无肉

西蜀秋高 发表于 2026-6-24 00:22
如果两位都持异议，那我要认真考虑了，真的谢谢两位

先生客气了

西蜀秋高

食无肉 发表于 2026-6-24 00:34
先生客气了

真的，真高兴看到两位的异议

西蜀秋高

食无肉 发表于 2026-6-24 00:23
渡远荆门外，来从楚国游。山随平野尽，江入大荒流。
月下飞天镜，云生结海楼。仍怜故乡水，万里送行舟。 ...

嗯嗯，过分炼字炼句也有弊病……

无名色

食无肉 发表于 2026-6-24 00:23
渡远荆门外，来从楚国游。山随平野尽，江入大荒流。
月下飞天镜，云生结海楼。仍怜故乡水，万里送行舟。 ...

可以说是临摹李的。李诗浑然杜诗精炼。

无名色

西蜀秋高 发表于 2026-6-24 00:21
如果两位都持异议，那我要认真考虑了，真的谢谢两位

西蜀太客气！！树枝一体，树枝同老。