中华诗词论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 284|回复: 20

[其它] 《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引申篇之引言

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 极限人生 于 2026-6-20 14:53 编辑

转自他坛:
《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引申篇
引言
记者:
吟者先生您好!端午安康!昨天便是丙午端午,无论按农历还是公历,中诗学会都已成立三十九周年有余,现已进入第四十个年头了。其时长竟横跨半部共和国历史啊!在《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》尾段,您曾明确表示吟者下步安排暂且保密,并高呼“中国共产党万岁!祖国万岁!中华民族万岁!”
中诗学会两大公然”、“两套论痔”、“两套韵痔乃至数十年如一日接力性领衔无底线恶搞及其严重恶果来看,党国与民族万岁愿望美好,却何其难也!
吟者:
吟者之所以暂且保密,是想看看各有关方面的反应。呜呼!又令人大失所望啊!此间,有两件事不得不提。一是中诗学会依然故我,其新版官网非但犹未冻结,而且与诗词学术毫不相干的诸多所谓诗词工作或曰诗词活动居然依旧如火如荼。二是热心诗友转载《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》时,竟有两家著名网站不约而同地选择了野蛮删帖,抑或“不予审核通过”。须知,副题“呈最高上峰的一封公开信”就在那儿摆着,那不分明掣肘、阻碍“下情上达”吗?!
记者:
这应归咎于“诗坛黑恶势力”及其“诗词企业家”以及“诗词企业狗子”了吧?
哦,20版《中国当代古典诗词白皮书》、《《中华通韵》批判》以来,您已公开发表十多个系列了,《《中华通韵》再批判》系列连载也已面世多时。中诗学会更是业已成立三十九周年了!切实全面从严治党“最大死角”、“毁败中国传统诗学民族诗词文化的“罪魁祸首”——国家级特大质量责任事故/超级韵痔/荒唐国标《中华通韵》的始作俑者”、“最大的雅腐直接策源地暨最大的俗腐间接策源地”、“官威浩荡、鹊巢鸠占、挂羊头卖狗肉、公然雅腐成风”、“丟学术、丟诗词、丟韵、丟评、丢人、丟党、丟国、丟民族、丟时代中诗学会怎还一意孤行,我行我素,而且变本加厉了呢?呜呼!古今第一学术笑话《中华通韵》,居然仍在中诗学会新版官网上高挂着呢!
吟者:
岂止如此啊!中诗学会居然还是掣肘基础教育急先锋啊!把“诗教”公然歪曲成只在“诗之毛梢”层面上“教作诗”并“全国一刀切”的“诗教在线”、“学校诗词教学与研究工委”乃至“超级韵痔《中华通韵》等等恶搞,都对基础教育构成了致命冲击啊!更造成并强化“诗词后备人才断子绝孙”态势啊!
中诗学会已然成立四十个年头了啊!四十年来,居然连“是不是”层面上最最基本的诗词学术问题都还拎不清啊!反而做成最大的雅腐直接策源地暨最大的俗腐间接策源地”了啊!此等亘古荒唐,当真“丟学术、丟诗词、丟韵、丟评、丢人、丟党、丟国、丟民族、丟时代”啊!彼等搞法儿,分明亡党亡国的节奏嘛!
掣肘、阻碍下情上达方面,“诗坛黑恶势力”及其“诗词企业家”、“诗词企业狗子”的确“居功至伟”啊!连“是不是”层面上最最基本诗词学术问题都还“拎不清”的中诗学会亦即“诗词党尤为猖獗,竟敢死死地拿捏诗词学术啊!诗词学术话语权”竟被“双料外行”、“二八扯子”掌控,分明“被人掐住了七寸嘛!
记者:
是不是层面上最最基本诗词学术问题都还“拎不清”,遑论好不好怎样才能更好等更高层次的学术问题啊!然而,尽管彼等如彼不学无术,居然并不妨碍发号施令、指点江山、呼风唤雨、指猴为马,并以其昏昏使人昭昭啊!
纳闷!中诗学会诗词学术诗词创作双料外行”、“二八扯子”者流及其“当众舔痔之徒”,怎成我泱泱大中华源远流长、博大精深诗词学术通天教主了呢?
吟者:
彼等“接力性领衔无底线恶搞”实在太久太久了啊!学术、诗词、诗韵、诗评,总体上早就“既不姓古典更不姓中华”——“馍馍早已做圆”、“生米早就煮成熟饭”了啊!关键是“被忽悠”、 “被误导”、“被愚化”、“受蒙蔽”、“遭裹挟”的高官大吏实在太多了啊!连国家语委教育部,都在国家级特大质量责任事故/超级韵痔/荒唐国标《中华通韵》恶性事件上陷得那么深啊!庙堂之上业已拿到中诗学会滥颁乱发神级诗词名号亦即国家级雅腐通行证并且不同程度地尝到雅腐甜头高官大吏,同样乌央乌央的啊!居然遍布众多部委乃至各级党政军务部门啊!
享受财政拨款”的“中华诗词研究院”、“入会便成家”的“中央国家机关书法家协会”、“推波助澜”的“国家行政学院书画研究院”等等“超级国字号”乃至众多“公器私用”的“寻常国字号”,固然都是中诗学会的“受害者”,毕竟沦为中诗学会的“小跟班”,并与中诗学会一起,营造了亘古未有的“超级法不责众态势”啊!
如此亘古级别的“超级法不责众态势”之下,境内外“各路牛鬼蛇神内外勾结上下其手左右勾连联袂作祟之下,“权术公然***学术”之下,官屁即学术”、“官唾即诗词”、“官涂即书画早已成为举国风尚之际,中国传统诗学也好,民族诗词文化也好,同样作为雅腐抓手的书画也罢,早就被人永久性绝对控制了啊!
最恐怖的是境内外三大咸猪之手居然事实上结成攻守同盟共同进退了啊!而鹊巢鸠占之徒,则简直有如一盘散沙,只能随波逐流,甘做强权外行之奴仆了啊!
记者:
尽管如此,中诗学会及其外围组织中的“强权外行”、“雅腐大鳄”、“谍奸之辈”、“黑恶分子”、“双料外行”、“二八扯子”者流,也与通天教主根本不搭界嘛!
吟者:
彼等连实事求是都敢公然集体性颠覆啊!XI总讲话都敢公然系统性忤逆啊!居然一直没有部门和人员敢于有效监管啊!装成“通天教主”,谁又敢于说个不字呢?
记者:
为了附庸风雅沽名钓誉欺世盗名直至公然雅腐,多少县处/厅局甚至省部级高官,都已沦为中诗学会奴仆”甚或“舔夫”了阿!跪拜跪舔之徒居然根本不问是非啊!那也不该如彼愣充“诗词学术通天教主”嘛!彼等可多是党政军务高官啊!
吟者:
愣执“学术性”的中诗学会之“牛耳”者,还不就是清一色的“党政军务高官”吗?起码近几届中诗学会的“通天教主”,都是由“党政军务高官”愣充的嘛:党政高官忝列会长,军务高官忝列常务副会长。比如,三四两届中诗学会会长,都是由文化部前副部长郑大咖忝列的,常务副会长则是由军务高官李少将忝列的;本届中诗学会会长,改由国家行政学院前副院长周大咖忝列,首任常务副会长则是由范大校忝列的。居然做成“超级福利”了啊!否则怎能演绎出那般亘古荒唐呢?
记者:
您在《《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引言》中曾说:“为给肇事者流留有余地,《《中华通韵》再批判》系列仍将有所保留。”我怎觉得,对中诗学会之“历史性罪孽”,终究是太过“笔下留情”了呢?殊为遗憾啊!
吟者:
那就索性再来个《《《中华通韵》再批判——呈最高上峰的一封公开信》之引申篇》嘛!不过,鉴于既往经验教训,本系列只拟点到为止,其进程将完全弹性,而且仍将有所保留。此乃终极劝谏,有关人等若再不认罪悔罪,那就——

 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
说明:权术公然***学术”原文为:“权术公然qiangbao学术”。系统自动屏蔽了“”和“”二字,故此无法依样贴出。

点评

大中华那边,连学习的习字,都列为"禁忌”呢!形式主义真是玩到极至了!  详情 回复 发表于 4 天前
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
掣肘、阻碍“下情上达”者流,无论有意无意,客观罪孽委实不轻啊!

点评

十有八九都是诗坛黑恶势力及其诗词企业家、诗词企业狗子所为!概莫能外啊!  详情 回复 发表于 4 天前
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
“明白人”而言,早就看了个“清清楚楚、明明白白、真真切切”了;对胡搅蛮缠之徒而言,则多说无益,无异于“对牛弹琴”、“鸡同鸭讲”、“与夏虫语冰”嘛!

点评

祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人本就不多了。权权乱挥乱舞之下,纵然看破了,又有几人敢于说破呢?  详情 回复 发表于 前天 12:02
"""м  详情 回复 发表于 前天 11:53
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-20 15:06
说明:“权术公然***学术”原文为:“权术公然qiangbao学术”。系统自动屏蔽了“强”和“暴”二字,故此无 ...

大中华那边,连学习的习字,都列为"禁忌”呢!形式主义真是玩到极至了!

点评

香港连用也是“禁忌”,你若若写个香港,则不予发表,得写成“某港”才行。  详情 回复 发表于 3 天前
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-20 15:11
掣肘、阻碍“下情上达”者流,无论有意无意,其客观罪孽都委实不轻啊!

十有八九都是诗坛黑恶势力及其诗词企业家、诗词企业狗子所为!概莫能外啊!

点评

掣肘、阻碍“下情上达”危害极大啊!在这方面,诗坛黑恶势力及其诗词企业家、诗词企业狗子全都“居功至伟”啊!  详情 回复 发表于 3 天前
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-20 17:28
大中华那边,连学习的习字,都列为"禁忌”呢!形式主义真是玩到极至了!

香港连用也是“禁忌”,你若若写个香港,则不予发表,得写成“某港”才行。
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-20 17:31
十有八九都是诗坛黑恶势力及其诗词企业家、诗词企业狗子所为!概莫能外啊!

掣肘、阻碍“下情上达”危害极大啊!在这方面,诗坛黑恶势力及其诗词企业家、诗词企业狗子全都“居功至伟”啊!

点评

中诗学会"领衔恶搞"并"欺上瞒下",黑恶分子掣肘、阻碍、严控“下情上达”,"谍奸之辈”暗中操控、穿针引线、歪带节奏,中诗学会的"纸里包火"恶业、"公然雅腐"恶业、"刨祖坟断祖根"恶业,才一路绿灯灯、畅行无阻、如  详情 回复 发表于 3 天前
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 求是者 于 2026-6-21 16:24 编辑
极限人生 发表于 2026-6-21 12:28
掣肘、阻碍“下情上达”危害极大啊!在这方面,诗坛黑恶势力及其诗词企业家、诗词企业狗子全都“居功至伟 ...

中诗学会"领衔恶搞"并"欺上瞒下",黑恶分子掣肘、阻碍、严控“下情上达”,"谍奸之辈”暗中操控、穿针引线、歪带节奏,中诗学会的"纸里包火"恶业、"公然雅腐"恶业、"刨祖坟断祖根"恶业,一路绿灯、畅行无阻、如火如荼啊!

点评

那可是“重重铁幕”啊!一道、一道又一道啊!若非最高上风亲自祭出“倚天剑”坚决横扫,血招没有了啊 !  详情 回复 发表于 3 天前
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-21 16:21
中诗学会"领衔恶搞"并"欺上瞒下",黑恶分子掣肘、阻碍、严控“下情上达”,"谍奸之辈”暗中操控、穿针引 ...

那可是“重重铁幕”啊!一道、一道又一道啊!若非最高上风亲自祭出“倚天剑”坚决横扫血招没有了啊 !

点评

若非"重重铁幕严密笼罩”,"双料外行”、"二八扯子"者流,又怎敢"指猴为马“呢?  详情 回复 发表于 前天 09:49
发表于 前天 09:49 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-21 21:20
那可是“重重铁幕”啊!一道、一道又一道啊!若非最高上风亲自祭出“倚天剑”坚决横扫,血招没有了啊 !

若非"重重铁幕严密笼罩”,"双料外行”、"二八扯子"者流,又怎敢"指猴为马“呢?
发表于 前天 11:53 来自手机 | 显示全部楼层

[font=]""[font=]"м
发表于 前天 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 求是者 于 2026-6-22 14:39 编辑
极限人生 发表于 2026-6-20 15:18
对“明白人”而言,早就看了个“清清楚楚、明明白白、真真切切”了;对胡搅蛮缠之徒而言,则多说无益,无异 ...

祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人本就不多了。权杖乱挥乱舞之下,纵然看破了,又有几人敢于说破呢?


点评

所言极是!祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人的确不多了。权杖乱挥乱舞之下,纵然看破了,为求自保,中高端也没有几人敢于说破啊!  详情 回复 发表于 昨天 08:10
其他部门、机构、单位和个人"看破不说破”均无可厚非,唯独"学术性"的"中诗学会"万万不可啊!!!  详情 回复 发表于 前天 14:45
发表于 前天 14:45 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-22 12:02
祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人本就不多了。权杖乱挥乱舞之下,纵然看破了,又有几人敢于 ...

其他部门、机构、单位和个人"看破不说破”均无可厚非,唯独"学术性""中诗学会"万万不可啊!!!

点评

至于中诗学会系统以外的其他部门、机构、单位和个人,"看破不说破”固然无可厚非,总不能一味地装聋作哑,甚至助纣为虐嘛!尤其是涉诗涉韵类党政军务高官和学者型诗官韵吏,总得讲求“实事求是”嘛!总不该集体性忤  详情 回复 发表于 昨天 08:26
 楼主| 发表于 昨天 08:10 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-22 12:02
祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人本就不多了。权杖乱挥乱舞之下,纵然看破了,又有几人敢于 ...

所言极是!祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人的确不多了。权杖乱挥乱舞之下,纵然看破了,为求自保,中高端也没有几人敢于说破啊!

点评

"诗词党"势力如彼庞大,"官本位神威"之威慑力如彼骇然,谁敢呀?  详情 回复 发表于 昨天 09:40
 楼主| 发表于 昨天 08:26 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-22 14:45
其他部门、机构、单位和个人"看破不说破”均无可厚非,唯独"学术性"的"中诗学会"万万不可啊!!!

至于中诗学会系统以外的其他部门、机构、单位和个人,"看破不说破”固然无可厚非,总不能一味地装聋作哑,甚至助纣为虐嘛!尤其是涉诗涉韵类党政军务高官学者型诗官韵吏,总得讲求“实事求是”嘛!总不该集体性忤逆习总《讲话》嘛!
发表于 昨天 09:40 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-23 08:10
所言极是!祖国优秀传统文化大面积断代之下,真正的朗白人的确不多了。权杖乱挥乱舞之下,纵然看破了,为 ...

"诗词党"势力如彼庞大,"官本位神威"之威慑力如彼骇然,谁敢呀?

点评

庙堂中高端“看破而又说破”者,的确没有几个。“敢怒而不敢言”者,应该大有人在吧?  详情 回复 发表于 昨天 14:28
 楼主| 发表于 昨天 14:28 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-6-23 09:40
"诗词党"势力如彼庞大,"官本位神威"之威慑力如彼骇然,谁敢呀?

庙堂中高端“看破而又说破”者,的确没有几个。“敢怒而不敢言”者,应该大有人在吧?

点评

中诗学会中高端"敢怒者"恐怕也不多吧?除非喜怒不形于色。否则——  详情 回复 发表于 昨天 22:47
不过,实事求是地说,庙堂中高端真能在学术层面上“看破”者,还真是不多呢!  详情 回复 发表于 昨天 20:28
 楼主| 发表于 昨天 20:28 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-23 14:28
庙堂中高端“看破而又说破”者,的确没有几个。“敢怒而不敢言”者,应该大有人在吧?

不过,实事求是地说,庙堂中高端真能在学术层面上“看破”者,还真是不多呢!

点评

祖国优秀传统文化"大面积断代"之际,应属正常吧?不装神弄鬼、不装成`"诗词学术通天教主”即可吧?  详情 回复 发表于 昨天 22:43
发表于 昨天 22:43 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-23 20:28
不过,实事求是地说,庙堂中高端真能在学术层面上“看破”者,还真是不多呢!

祖国优秀传统文化"大面积断代"之际,应属正常吧?不装神弄鬼、不装成`"诗词学术通天教主”即可吧?
发表于 昨天 22:47 | 显示全部楼层
极限人生 发表于 2026-6-23 14:28
庙堂中高端“看破而又说破”者,的确没有几个。“敢怒而不敢言”者,应该大有人在吧?

中诗学会中高端"敢怒者"恐怕也不多吧?除非喜怒不形于色。否则——
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中华诗词论坛

GMT+8, 2026-6-24 02:57

备案号:辽ICP备2022011476号  辽公网安备21130202000468号

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表